Сравнение финишных покрытий печатных плат. Плюсы и минусы HASL и ENIG.

HASL – Покрытие припоем с выравниванием воздушным ножом (оловянно-свинцовое)


Толщина покрытия 1 – 40 мкм. Срок хранения: 12 месяцев

Преимущества:

  1. Отличная паяемость, при длительной сроки хранения.
  2. Низкая стоимость технологии
  3. Обеспечивает широкий диапазон тепловой обработки
  4. Хорошо известный и традиционно применяющийся метод покрытия

Недостатки:

  1. Разница в толщине / топографии между большими и малыми контактными площадками
  2. Из-за неровности покрытия плохо подходит или не совместим с компонентами в корпусе QFN и BGA
  3. Возможны появления замыкания на компонентах с мелким шагом (<0,5 мм)

ENIG – Иммерсионное золото


Толщина покрытия 3 – 6 мкм (никель) / 0,05 – 0,125 мкм (золото). Срок хранения: 6 месяцев

Преимущества:

  1. Высокая гладкость и равномерность покрытия по всей плоскости платы.
  2. Хорошо подходит для плат с мелким шагом, компонентов в корпусе BGA и QFN.
  3. Образуется меньше пустот в паянном соединении по сравнению с HASL за счет менее окисляемой поверхности контактной площадки.
  4. Нет термического удара на плату при нанесении финишного покрытия. Особенно это критично при использовании гибко-жестких плат.
  5. Возможность сварки проволочных выводов при разварки кристаллов.

Недостатки:

  1. Более дорогостоящее покрытие по сравнению с HASL
  2. Возможность появления дефекта “черной контактной площадки” на платах.
  3. Короткий срок хранения 6 месяцев, после которого нет гарантий что паяемость будет на высоком уровне.